MESSINA. Si anima il dibattito sul Centro Anziani di Villa Dante dopo l’intervento di “Fare per Cambiare”, che ieri aveva preso di mira i chiarimenti richiesti dai consiglieri di quartiere del Pd e del M5s durante la seduta di Commissione della Terza Circoscrizione. A replicare ai giovani esponenti dell’associazione è il consigliere del terzo quartiere Alessandro Cacciotto, che giudica “di pessimo gusto” sia i contenuti che la tempistica dell’intervento.
«Le associazioni “Fare per Cambiare” e “Sicilia terra nostra” – scrive – sono state invitate al tavolo istituzionale della Circoscrizione dal Presidente Circoscrizionale per discutere sulla questione del Centro Sociale di Villa Dante ma non certamente per “affidare” la gestione del Centro alle Associazioni sotto la sigla del “Comitato di Gestione”. Salvo che poi il Presidente, che invito eventualmente a precisare, non avesse altre intenzioni, ma non credo assolutamente. Ma chi l’ha detto alle Associazioni che il Consiglio Circoscrizionale aveva intenzione (non certamente il potere) di far gestire il Centro Anziani ad un Comitato? La Circoscrizione – prosegue – si è espressa su Villa Dante sia in questa consiliatura che nella precedente chiedendo, attraverso una delibera che venga fatto un bando ad evidenza pubblica, trasparente, senza forzature, per la gestione di tutta la Villa Dante e che tutti gli spazi siano affidati ad una pluralità di soggetti. La presa di posizione delle Associazioni – conclude – è veramente grave, quasi a voler “pretendere” chissà cosa. Quale perdita di tempo è impiegare una seduta per discutere su Villa Dante? Forse le Associazioni invitate al tavolo dal Presidente Circoscrizionale si aspettavano la consegna delle chiavi del Centro Anziani? Ma quale rispetto hanno dimostrato verso chi cerca di trovare delle soluzioni limpide e trasparenti? Capisco che la ricerca della notorietà, nell’epoca dei social e dei selfie sia ormai costume quotidiano ma le buone abitudini, soprattutto quando si è ospiti, non vanno mai dimenticate».
